Centrum Szkoleń Branży Ochrony i Zabezpieczeń Technicznych
+48 603 480 777
biuro@target-training.pl
ul. Teofila Firlika 20, lok. 5 (parter), 71-637 Szczecin
Kokpit
Kursy i Szkolenia
O nas
Testy Egzaminacyjne
Praca
Opinie
Galeria
Kontakt
Kokpit
Kursy i Szkolenia
O nas
Testy Egzaminacyjne
Praca
Opinie
Galeria
Kontakt
Testy z zakresu użycia i wykorzystania środków przymusu bezpośredniego i broni palnej przez KPOF
Kliknięcie przycisku "Rozpocznij test" poniżej uruchamia test
1.
Czy pokonanie czynnego oporu może uzasadniać użycie psa służbowego przez kwalifikowanego pracownika ochrony fizycznej?
Tak, ale tylko w obecności Policji.
Tak, zgodnie z ustawą, w celu pokonania czynnego oporu.
Nie, czynny opór nie jest przesłanką do użycia psa służbowego.
Nie, pies może być użyty tylko do odstraszania.
None
2.
Kiedy kwalifikowany pracownik ochrony fizycznej powinien odstąpić od użycia lub wykorzystania środków przymusu bezpośredniego lub broni palnej?
Gdy osoba ujęta przestaje stawiać opór.
Gdy na miejsce przybyła Policja.
Gdy cel ich użycia lub wykorzystania został osiągnięty.
Gdy osoba, wobec której były stosowane, wyraża chęć współpracy.
None
3.
Jakie środki przymusu bezpośredniego może zastosować kwalifikowany pracownik ochrony fizycznej wobec kobiet w widocznej ciąży, osób wyglądających na dzieci do 13 roku życia oraz osób z widoczną niepełnosprawnością?
Może użyć wyłącznie siły fizycznej w postaci technik obezwładnienia.
Może użyć dowolnego środka przymusu bezpośredniego, z wyjątkiem broni palnej.
Może użyć gazu łzawiącego oraz pałki służbowej, jeśli uzna to za konieczne.
Może zastosować wszystkie środki, jeśli osoba nie podporządkowuje się poleceniom.
None
4.
Czy kwalifikowany pracownik ochrony fizycznej może odstąpić od wezwania i uprzedzenia przed użyciem środków przymusu bezpośredniego?
Tak, gdy działanie ma miejsce poza terenem chronionym.
Nie, chyba że osoba jest nieprzytomna lub nietrzeźwa.
Nie, wezwanie i uprzedzenie są zawsze wymagane.
Tak, w przypadku wystąpienia bezpośredniego zagrożenia życia, zdrowia lub wolności pracownika ochrony.
None
5.
Czy ujęcie osoby i udaremnienie jej ucieczki może być podstawą do użycia chemicznych środków obezwładniających przez kwalifikowanego pracownika ochrony fizycznej?
Nie, osoba ujęta nie może być poddana działaniu środków chemicznych.
Tak, ale tylko jeśli osoba popełniła przestępstwo.
Tak, zgodnie z przepisami ustawy.
Nie, chyba że osoba posiada niebezpieczne przedmioty.
None
6.
Kogo powinien niezwłocznie powiadomić kwalifikowany pracownik ochrony fizycznej o każdym przypadku użycia lub wykorzystania broni palnej?
Tylko dyżurnego, jeśli nie doszło do skutku śmiertelnego.
Jedynie osobę pełniącą nadzór bezpośredni nad obiektem.
Przełożonego i Inspektorat Ochrony Osób i Mienia.
Przełożonego, osobę pełniącą służbę dyżurną oraz właściwą miejscowo jednostkę organizacyjną Policji.
None
7.
Jak należy rozumieć „użycie broni palnej” przez kwalifikowanego pracownika ochrony fizycznej zgodnie z definicją ustawową?
Jako każde zastosowanie broni palnej wobec osoby lub zwierzęcia.
Jako oddanie strzału ostrzegawczego z broni palnej w bezpiecznym kierunku.
Jako oddanie strzału w kierunku osoby z zastosowaniem amunicji penetracyjnej.
Jako każdorazowe wyjęcie broni z kabury w sytuacji zagrożenia.
None
8.
Czy pies służbowy może być użyty przez pracownika ochrony w celu przeciwdziałania zamachowi na chronione obiekty lub urządzenia?
Nie, pies służbowy nie służy do ochrony infrastruktury.
Tak, jeśli zachodzi bezpośredni zamach na obszary, obiekty lub urządzenia ochraniane.
Tak, ale wyłącznie w obiektach użyteczności publicznej.
Nie, ponieważ pies służbowy nie jest uznawany za środek przymusu w takich sytuacjach.
None
9.
Jakiego środka przymusu bezpośredniego może użyć kwalifikowany pracownik ochrony fizycznej do unieruchomienia osoby poprzez ograniczenie ruchu rąk?
Pałki służbowej z funkcją blokującą.
Chemicznych środków obezwładniających.
Siły fizycznej w postaci technik chwytów tułowia.
Kajdanek zakładanych na ręce.
None
10.
Co oznacza „wykorzystanie broni palnej” w rozumieniu przepisów obowiązujących kwalifikowanego pracownika ochrony fizycznej?
Oddanie strzału z zastosowaniem amunicji penetracyjnej w kierunku zwierzęcia, przedmiotu lub w bezpiecznym kierunku.
Oddanie strzału ostrzegawczego w kierunku osoby stwarzającej zagrożenie.
Oddanie strzału ostrzegawczego w powietrze w celu odstraszenia osoby agresywnej.
Oddanie strzału w kierunku osoby z zastosowaniem amunicji treningowej.
None
11.
W jakim celu kwalifikowany pracownik ochrony fizycznej może wykorzystać broń palną, nie kierując jej przeciwko osobie?
W celu przestraszenia grupy osób naruszających porządek publiczny.
W celu zatrzymania osoby, która popełniła wykroczenie.
W celu oddania strzału w kierunku pojazdu opuszczającego teren chroniony.
W celu zaalarmowania lub wezwania pomocy oraz oddania strzału ostrzegawczego.
None
12.
Czy kwalifikowany pracownik ochrony fizycznej może użyć chemicznego środka obezwładniającego w postaci ręcznego miotacza w celu odparcia bezpośredniego zamachu na życie lub zdrowie?
Tak, jeżeli zamach zagraża życiu, zdrowiu lub wolności pracownika ochrony lub innej osoby.
Nie, tylko Policja może używać miotaczy gazu.
Tak, ale wyłącznie w przypadku zagrożenia mienia.
Nie, ponieważ środki chemiczne są przeznaczone tylko do kontroli tłumu.
None
13.
Jakiego rodzaju pomoc zapewnia pracownikowi ochrony właściwy przełożony lub osoba pełniąca służbę dyżurną, gdy w wyniku użycia lub wykorzystania środków przymusu bezpośredniego lub broni palnej nastąpiła śmierć osoby bądź zranienie osoby w wyniku użycia lub wykorzystania broni palnej?
Zapewnia doradztwo służbowe i wsparcie techniczne.
Zapewnia niezbędną pomoc, w szczególności psychologiczną lub prawną.
Zapewnia odpoczynek i oddelegowanie do innej placówki.
Zapewnia pomoc logistyczną i organizacyjną.
None
14.
Czy kwalifikowany pracownik ochrony fizycznej może użyć siły fizycznej dla zapewnienia bezpieczeństwa konwoju lub doprowadzenia?
Nie, ponieważ są to czynności zastrzeżone dla służb mundurowych.
Tak, ale tylko jeśli osoba konwojowana zachowuje się agresywnie.
Nie, chyba że wcześniej zastosowano inne środki.
Tak, w przypadku zagrożenia bezpieczeństwa konwoju lub doprowadzenia.
None
15.
W których z poniższych przypadków kwalifikowany pracownik ochrony fizycznej może użyć kajdanek zgodnie z przepisami?
Wyłącznie na polecenie Policji lub prokuratora.
W przypadku odparcia bezpośredniego zamachu, przeciwdziałania ucieczce, niszczeniu mienia, pościgu, konwoju lub czynnego oporu.
Tylko podczas konwoju lub doprowadzenia osoby zatrzymanej.
Tylko wobec osoby, która popełniła przestępstwo przeciwko mieniu.
None
16.
Czy przeciwdziałanie niszczeniu mienia uzasadnia użycie chemicznych środków obezwładniających przez kwalifikowanego pracownika ochrony fizycznej?
Nie, ponieważ mienie nie podlega ochronie gazowej.
Nie, środki chemiczne mogą być używane wyłącznie wobec osób uzbrojonych.
Tak, zgodnie z ustawą.
Tak, ale wyłącznie przy udziale Policji.
None
17.
Czy kwalifikowany pracownik ochrony fizycznej może użyć siły fizycznej w celu odparcia bezpośredniego, bezprawnego zamachu na życie, zdrowie lub wolność?
Tak, w przypadku bezpośredniego, bezprawnego zamachu na życie, zdrowie lub wolność pracownika ochrony lub innej osoby.
Nie, wyłącznie Policja może podejmować takie działania.
Tak, jeśli zamach dotyczy wyłącznie osoby trzeciej, nie pracownika ochrony.
Nie, chyba że osoba atakująca używa broni palnej.
None
18.
Kiedy kwalifikowany pracownik ochrony fizycznej może użyć broni palnej wobec osoby?
Gdy osoba nie chce wydać dokumentu tożsamości i stawia opór słowny.
Gdy osoba nie podporządkowuje się wezwaniu do zachowania zgodnego z regulaminem.
Gdy osoba nie opuści terenu chronionego po jego zamknięciu.
Gdy osoba nie podporządkowuje się wezwaniu do natychmiastowego porzucenia broni, materiału wybuchowego lub innego niebezpiecznego przedmiotu, albo usiłuje bezprawnie odebrać broń pracownikowi ochrony lub innej osobie uprawnionej.
None
19.
Kiedy kwalifikowany pracownik ochrony fizycznej może użyć środków przymusu bezpośredniego w związku z ochroną mienia?
Gdy osoba opuszcza ochraniany obiekt bez zgody.
Gdy dochodzi do bezpośredniego zamachu na obszary, obiekty lub urządzenia chronione.
Gdy osoba odmawia okazania dokumentu tożsamości.
Gdy występuje podejrzenie popełnienia wykroczenia.
None
20.
Czy pokonanie czynnego oporu może uzasadniać użycie chemicznego środka obezwładniającego przez kwalifikowanego pracownika ochrony fizycznej?
Tak, pokonanie czynnego oporu jest jedną z ustawowych przesłanek.
Tak, jeśli nie można zastosować pałki służbowej.
Nie, opór nie jest wystarczającą podstawą do użycia substancji chemicznej.
Nie, w takim przypadku należy zastosować tylko siłę fizyczną.
None
1 out of 20
2950 zł
Ostanie miejsca: 2 / od dnia 09.05.2026 r.
Kurs kwalifikowany pracownik ochrony fizycznej (KPOF) wraz z przygotowaniem do egzaminu na broń
900 zł
Miejsc: 15
Kurs doskonalący kwalifikowanych pracowników ochrony fizycznej
145 / 190 / 240 zł
Miejsc: 6
Szkolenie na „Legitymację osoby dopuszczonej do posiadania broni” w celu ochrony osób i mienia
2450 zł
Ostanie miejsca: 2
Kurs samoobrony oraz wybranych technik interwencyjnych dla służb ochrony i osób cywilnych
950 zł
Miejsc: 6
Szkolenie TASER w działaniach interwencyjnych – zajęcia praktyczne
800 zł
Ostanie miejsca: 3
Szkolenie przygotowujące do egzaminu na paralizator elektryczny typu TASER
165 / 200 / 270 zł
Miejsc: 5
Szkolenie przygotowujące do uzyskania pozwolenia na posiadanie paralizatora elektrycznego
Ćwicz za 0 zł
Miejsc: Bez limitu
Egzaminy na pozwolenie na broń – oficjalne testy do egzaminów przeprowadzanych przez Policję
510 zł
Ostanie miejsca: 3
Szkolenie z zakresu ochrony wartości pieniężnych – wymagania prawne, zabezpieczenia i procedury postępowania
1310 zł
Miejsc: 6
Szkolenie z zakresu opracowywania planów ochrony obiektów podlegających obowiązkowej ochronie – zgodnie z ustawą o ochronie osób i mienia
