Centrum Szkoleń Branży Ochrony i Zabezpieczeń Technicznych
+48 603 480 777
biuro@target-training.pl
ul. Teofila Firlika 20, lok. 5 (parter), 71-637 Szczecin
Kokpit
Kursy i Szkolenia
O nas
Testy Egzaminacyjne
Praca
Opinie
Galeria
Kontakt
Kokpit
Kursy i Szkolenia
O nas
Testy Egzaminacyjne
Praca
Opinie
Galeria
Kontakt
Testy z zakresu użycia i wykorzystania środków przymusu bezpośredniego i broni palnej przez KPOF
Kliknięcie przycisku "Rozpocznij test" poniżej uruchamia test
1.
W jakim celu kwalifikowany pracownik ochrony fizycznej może wykorzystać broń palną, nie kierując jej przeciwko osobie?
W celu zaalarmowania lub wezwania pomocy oraz oddania strzału ostrzegawczego.
W celu przestraszenia grupy osób naruszających porządek publiczny.
W celu zatrzymania osoby, która popełniła wykroczenie.
W celu oddania strzału w kierunku pojazdu opuszczającego teren chroniony.
None
2.
Który z poniższych środków nie jest uznawany za środek przymusu bezpośredniego w rozumieniu ustawy o ochronie osób i mienia?
Sygnalizator alarmowy.
Kajdanki.
Siła fizyczna.
Pies służbowy.
None
3.
Czy pokonanie czynnego oporu może uzasadniać użycie chemicznego środka obezwładniającego przez kwalifikowanego pracownika ochrony fizycznej?
Tak, pokonanie czynnego oporu jest jedną z ustawowych przesłanek.
Nie, opór nie jest wystarczającą podstawą do użycia substancji chemicznej.
Tak, jeśli nie można zastosować pałki służbowej.
Nie, w takim przypadku należy zastosować tylko siłę fizyczną.
None
4.
W jakich sytuacjach kwalifikowany pracownik ochrony fizycznej może zadać uderzenie lub pchnięcie pałką służbową w głowę, szyję, brzuch lub inne szczególnie wrażliwe części ciała?
Gdy pracownik ochrony działa w pojedynkę i nie ma możliwości wezwania pomocy.
W każdej sytuacji, w której osoba nie podporządkowuje się poleceniom.
Tylko w celu szybkiego obezwładnienia osoby stawiającej bierny opór.
Wyłącznie w przypadku konieczności odparcia zamachu stwarzającego bezpośrednie zagrożenie życia lub zdrowia pracownika ochrony lub innej osoby.
None
5.
Co oznacza „wykorzystanie środka przymusu bezpośredniego” w rozumieniu przepisów dotyczących działań kwalifikowanego pracownika ochrony fizycznej?
Jest to zastosowanie środka przymusu bezpośredniego wobec osoby lub zwierzęcia.
Jest to użycie środka przymusu bezpośredniego w celu ujęcia osoby podejrzanej.
Jest to zastosowanie środka przymusu bezpośredniego wobec zwierzęcia.
Jest to zastosowanie środka przymusu bezpośredniego wobec osoby, która stwarza bezpośrednie zagrożenie.
None
6.
Co powinien uwzględnić kwalifikowany pracownik ochrony fizycznej przy użyciu środka przymusu bezpośredniego?
Rodzaj zagrożenia oraz zachowanie osoby wobec której ma być użyty środek.
Wyłącznie polecenia służbowe i procedury operacyjne.
Właściwości środka oraz stan osoby, wobec której ma być użyty.
Rodzaj zagrożenia i możliwość szybkiego obezwładnienia sprawcy.
None
7.
Co powinien zrobić kwalifikowany pracownik ochrony fizycznej po sporządzeniu notatki dotyczącej użycia środków przymusu bezpośredniego lub broni palnej?
Przechowywać notatkę przez okres 12 miesięcy.
Przekazać notatkę do archiwum zakładowego.
Przekazać notatkę Policji.
Przekazać notatkę w celu umieszczenia jej w ewidencji prowadzonej przez wewnętrzną służbę ochrony lub przedsiębiorcę prowadzącego działalność gospodarczą w zakresie ochrony.
None
8.
W jakiej sytuacji kwalifikowany pracownik ochrony fizycznej może założyć kajdanki na ręce trzymane z przodu?
W żadnej. Kwalifikowany pracownik ochrony fizycznej może założyć kajdanki jedynie na ręce trzymane z tyłu.
Zawsze, jeśli jest to wygodniejsze dla osoby ujętej.
Gdy w ocenie pracownika ochrony prawdopodobieństwo ucieczki, oporu lub zagrożenia życia, zdrowia lub mienia jest nieznaczne.
Gdy nie ma możliwości użycia innych środków przymusu bezpośredniego.
None
9.
Czy kwalifikowany pracownik ochrony fizycznej może użyć siły fizycznej w celu odparcia bezpośredniego, bezprawnego zamachu na życie, zdrowie lub wolność?
Nie, chyba że osoba atakująca używa broni palnej.
Nie, wyłącznie Policja może podejmować takie działania.
Tak, jeśli zamach dotyczy wyłącznie osoby trzeciej, nie pracownika ochrony.
Tak, w przypadku bezpośredniego, bezprawnego zamachu na życie, zdrowie lub wolność pracownika ochrony lub innej osoby.
None
10.
Czy pokonanie czynnego oporu może uzasadniać użycie psa służbowego przez kwalifikowanego pracownika ochrony fizycznej?
Tak, zgodnie z ustawą, w celu pokonania czynnego oporu.
Nie, pies może być użyty tylko do odstraszania.
Tak, ale tylko w obecności Policji.
Nie, czynny opór nie jest przesłanką do użycia psa służbowego.
None
11.
Które środki przymusu bezpośredniego kwalifikowany pracownik ochrony fizycznej może wykorzystać wobec zwierzęcia, którego zachowanie zagraża bezpośrednio życiu lub zdrowiu?
Wszystkie dostępne środki przymusu bezpośredniego, w tym broń palną.
Siłę fizyczną (techniki obrony i obezwładnienia), pałkę służbową, psa służbowego oraz chemiczne środki obezwładniające w postaci ręcznych miotaczy.
Wyłącznie pałkę służbową i przedmioty do obezwładniania energią elektryczną.
Jedynie siłę fizyczną i kajdanki.
None
12.
W jaki sposób kwalifikowany pracownik ochrony fizycznej powinien zakładać kajdanki zgodnie z przepisami?
Na ręce lub nogi – zależnie od decyzji pracownika ochrony.
Na ręce trzymane z boku, w zależności od sytuacji taktycznej.
Na ręce trzymane z tyłu.
Na ręce trzymane z przodu, dla bezpieczeństwa osoby ujętej.
None
13.
Jakiego rodzaju urządzenia elektryczne kwalifikowany pracownik ochrony fizycznej może wykorzystać jako środek przymusu bezpośredniego?
Paralizatory pałkowe lub tarczowe wyłącznie policyjne.
Wyłącznie taser o sile powyżej 50 000 woltów.
Przedmioty przeznaczone do obezwładniania osób za pomocą energii elektrycznej.
Dowolne urządzenie emitujące ładunek elektrostatyczny.
None
14.
W jakiej sytuacji kwalifikowany pracownik ochrony fizycznej może użyć lub wykorzystać środki przymusu bezpośredniego zgodnie z przepisami ustawy?
W celu wyegzekwowania polecenia służbowego.
W celu przywrócenia porządku w miejscu publicznym.
W celu odparcia bezpośredniego, bezprawnego zamachu na życie, zdrowie lub wolność swoją lub innej osoby.
W celu zabezpieczenia miejsca zdarzenia do czasu przyjazdu Policji.
None
15.
Czy przeciwdziałanie niszczeniu mienia uzasadnia użycie pałki służbowej przez kwalifikowanego pracownika ochrony fizycznej?
Tak, przeciwdziałanie niszczeniu mienia jest dopuszczalnym przypadkiem użycia pałki służbowej.
Nie, ponieważ nie jest to działanie zagrażające życiu.
Tak, ale tylko wobec osoby zatrzymanej przez Policję.
Nie, pałka służbowa służy wyłącznie do samoobrony.
None
16.
Czy pies służbowy jest środkiem przymusu bezpośredniego, który może być stosowany przez kwalifikowanego pracownika ochrony fizycznej?
Tak, o ile jego użycie nie zagraża życiu zwierzęcia.
Nie, zwierzęta nie są uznawane za środki przymusu.
Tak, jest to jeden ze środków przymusu bezpośredniego wymienionych w ustawie.
Nie, pies służbowy może być stosowany tylko przez funkcjonariuszy Policji.
None
17.
Kiedy kwalifikowany pracownik ochrony fizycznej może użyć środków przymusu bezpośredniego?
Tylko w sytuacjach interwencji na terenie chronionym przez Policję.
Zawsze, gdy osoba stawia opór fizyczny lub słowny.
Po uzyskaniu zgody przełożonego lub dyżurnego.
Po uprzednim bezskutecznym wezwaniu do zachowania zgodnego z prawem oraz uprzedzeniu o zamiarze ich użycia.
None
18.
W jakich sytuacjach kwalifikowany pracownik ochrony fizycznej może użyć środków przymusu bezpośredniego?
Zawsze, gdy uzna to za konieczne bez względu na okoliczności.
Gdy występuje bezpośrednie zagrożenie dla chronionego obiektu, mienia lub osób.
W przypadku naruszenia ciszy nocnej.
Tylko gdy osoba nie podporządkowuje się poleceniom ochrony.
None
19.
Co należy do obowiązków przełożonego lub dyżurnego w razie śmierci osoby albo wyrządzenia szkody w mieniu znacznej wartości podczas użycia środków przymusu bezpośredniego?
Przekazanie miejsca zdarzenia służbom porządkowym.
Zabezpieczenie nagrań z kamer i ich przesłanie do organu nadzorczego.
Zapewnienie zabezpieczenia śladów i dowodów użycia środków przymusu bezpośredniego.
Skierowanie poszkodowanego na badania lekarskie.
None
20.
Czy ochrona mienia może uzasadniać użycie środków przymusu bezpośredniego przez kwalifikowanego pracownika ochrony fizycznej?
Tak, w każdym przypadku kradzieży.
Tylko wtedy, gdy sprawca przyzna się do zniszczenia mienia.
Nie, ochrona mienia nie daje takiego uprawnienia.
Tak, w razie konieczności przeciwdziałania niszczeniu mienia.
None
1 out of 20
2950 zł
Ostanie miejsca: 2 / od dnia 07.02.2026 r.
Kurs kwalifikowany pracownik ochrony fizycznej (KPOF) wraz z przygotowaniem do egzaminu na broń
900 zł
Miejsc: 15
Kurs doskonalący kwalifikowanych pracowników ochrony fizycznej
145 / 190 / 240 zł
Miejsc: 6
Szkolenie na „Legitymację osoby dopuszczonej do posiadania broni” w celu ochrony osób i mienia
Ćwicz za 0 zł
Miejsc: Bez limitu
Egzaminy na pozwolenie na broń – oficjalne testy do egzaminów przeprowadzanych przez Policję
810 zł
Miejsc: 6
Kurs z zakresu opracowywania planów ochrony obiektów podlegających obowiązkowej ochronie – zgodnie z ustawą o ochronie osób i mienia
510 zł
Ostanie miejsca: 3
Kurs z zakresu ochrony wartości pieniężnych – wymagania prawne, zabezpieczenia i procedury postępowania
2450 zł
Ostanie miejsca: 2
Kurs samoobrony oraz wybranych technik interwencyjnych dla służb ochrony i osób cywilnych
165 / 200 / 270 zł
Miejsc: 5
Szkolenie przygotowujące do uzyskania pozwolenia na posiadanie paralizatora elektrycznego
800 zł
Ostanie miejsca: 3
Szkolenie przygotowujące do egzaminu na paralizator elektryczny typu TASER
950 zł
Miejsc: 6
Szkolenie TASER w działaniach interwencyjnych – zajęcia praktyczne
